Допиливаем Gnome Control Center — теперь контроль при любом разрешении
Продолжим рассказывать о серии мелких, но полезных доработок GNOME.
Те, кто являются пользователями GNOME SHELL, хорошо помнят окно GNOME Control Center — по-военному построенные ряды иконок, расстояния между ними строго фиксировано по уставу, окну тоже не полагается скроллеров и возможности ресайза.
С точки зрения дизайна, это конечно хорошо — сетки, минимализм, консистентность, но… заданные интервалы между иконками явно подбирались под лаконичные англоязычные подписи, и оказались слишком малы для их русских переводов.
Обрезать переводы было бы отвратительным, и мы, проведя исследование, увеличили интервал между иконками, так, чтобы влезали подписи на русском языке — думаю, они самые длинные из всех остальных локализаций.
Затем, тестируя GNOME Fallback на нетбуках, мы обнаружили, что разработчики Gnome совсем забыли про пользователей этих, когда-то популярных лептопиков, с разрешением 1024×600 — тут уже проблема была в вертикальной плоскости, т.к. вертикального скроллинга не было предусмотрено, нижние ряды настроек были просто недоступны.
А ведь это epic fail, система, с недоступным интерфейсом управления.
Да и касается это не только нетбуков — ведь хотя разрешения дисплеев растут, в сторону «ретин» и «4K», полно еще живых и используемых старых лептопов, которые под Linuxом будут жить долго и счастливо, их можно использовать самим, подарить родителям, использовать для технических задач (мониторинг и управление какими-нибудь устройствами) — у меня самого есть десяток старых добрых Thinkpad X61, с IPSным дисплеем 1024×768.
Впрочем, доля пользователей старых лептопов все же невелика, и уродовать окно скроллером всегда не хотелось бы. Поэтому поправили адаптивно, скроллер возникает только для разрешения по вертикали меньше требуемого, и, думаю, большая часть пользователей его никогда не увидит. Это даже немного обидно, в духе «наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не видна, на второй как будто тоже не видна, и на тре», поэтому не удержусь, и приложу скринпруф:
В общем, важно то, что хотя GNOME SHELL декларирует одной из своих целей «accessibility for people», мы заморачиваемся на тему «accessibility for computers», и этот пример показывает еще раз, сколько неожиданно мелких доработок надо сделать в GNOME SHELL, чтобы перестать ходить по нему как по минному полю, а быть уверенным, что все в нем работает, и так как надо.
Ведь нас часто спрашивают в рассылках, письмах и форумах, почему у вас GNOME 3.8, когда уже готов 3.10, вы же FRESH и все должно быть абсолютно свежее.
Возможно название линейки дистрибутивов «FRESH» действительно немного сбивает с толку, но мы хотели бы прояснить, что мы не гонимся за абсолютными цифрами, у нас нет такого фетиша, и это не олимпийские игры. Мы стараемся сделать удобную и надежную систему, систему для домашних и профессиональных пользователей, а не только любителей «свежего линукса». И гонка версий тут — самая плохая стратегия. Технически, нам ничего не стоит еженочно пересобирать образы где все будет самое-самое свежее, но новое — это не значит лучшее, и у нас, огромные усилия тратятся на контроль качества и доработки.
Мы внимательно следим за свежими версиями программ и в частности Desktop Environment, смотрели и GNOME 3.10, видели очевидную сырость и огромное количество багов, при том, что интересных фич, там практически не прибавилось.
В общем, если вам действительно нужно быть на самом острие гномо-прогресса, конечно, вам стоит использовать Fedora. Если же вы хотите попробовать GNOME, обработанный напильником и шкуркой — попробуйте наш дистрибутив, и возможно вы увидите, что не так страшен GNOME, как его малюют, и получите удовольствие и радость, от того, что все работает, и не напрягает.
|
[ Хронологический вид ]Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.