Типографская раскладка Бирмана
В футуристических фильмах и прогнозах 50-х годов, в видении будущего были радио-видео-телефоны, но мало кто мог представить, что люди будут радостно общаться печатными текстами — стучать по клавиатуре, набивая письма и электронные дневники, насмерть спорить в форумах и даже общаться с супругом, сидя в соседних комнатах.
И только «изобретатель Интернета» Винтон Серф верил в силу печатного общения, хотя у него были к этому основания[1]
Он оказался провидцем или просто отформатировал реальность под себя: персональные компьютеры от декстопов до смартфонов, стали в первую очередь коммуникационными устройствами, причем им удалось вывести на небывалый уровень именно текстовое общение.
Клавиатурные разговоры и переписки оказались реально удобны — не нужно синхронности и изоляции, совмещаются с работой или развлечениями, пишущий формулирует мысли в своем темпе, переключаясь для изучения темы, и общеизвестно, что информацию гораздо легче и быстрее[2] читать, чем слушать.
И собственно декстопы — неважно, громоздкие ли это ящики или ультрамобильные лептопы, обладающие настоящей клавиатурой, были и остаются основными «терминалами» в мире блогов и форумов, фейсбуков и одноклассников, асек и прочих джабберов, не говоря уже про мир «электронных документов».
Сейчас, мы общаемся с огромным количеством людей, большинство из которых мы никогда не встретим лично, и часто оцениваем друг друга именно по качеству текстов — как говорится, «the medium is the message»©. Особенно это важно профессионалам — журналистам, блоггерами, и просто «редакторам контента».
Да, несмотря на то, что мы часто видим безграмотные сообщения («не пускайте школьников в Интернет, он от них глупеет»©), а, может, именно из-за этого, в моде снова грамота, «албанское» поветрие забыто. Но если с орфографией-пунктуацией примерно все понятно — вспоминай правила, следи за своими любимыми ошибками[3], то следующий уровень текстовой культуры — это типографика.
Ведь раньше тексты четко делились на самиздат рукописей и пишмашинок, и по-настоящему печатное, книжное слово, прошедшее корректоров, оформленное верстальщиками и набранное специально обученными типографистами-наборщиками.
Теперь все надо делать самим — и если с орфографией нам могут помочь программы проверки, с версткой — стандартные шаблоны блогов и сайтов, плюс непрерывная верстка в броузерах или текстовых процессорах, то с типографикой, увы, «все сложно».
Так вышло, что на стандартной клавиатуре поселилось лишь небольшое подмножество печатных символов, и нам приходится в текстах, как Остапу Бендеру с его сломанной машинкой без буквы «e», заменять длинные и короткие тире, дефисы → жалким «минусом», типографские кавычки-лапки — знаком дюйма, многозначительные троеточия «…» — грубой россыпью обычных точек, не говоря уже о более редких, но все же полезных знаках валют[4] градуса, копирайта, и т.п. — они все есть в стандартных шрифтовых наборах, но увы, доступ к ним затруднен.
Эстетам печатного слова игнорирование типографики рвет душу!
Но и обычным читателям, даже если они не осознают разницы, типографически оформленный текст будет и легче читаться, и вызывать больше внимания и доверия.
Что же делать? Один из вариантов решения этой проблемы — Compose-режим, когда зажав клавишу-модификатор надо отстучать специальную последовательность клавиш, и если вам повезло и вы правильно ее запомнили и ввели — вам таки выпадет приз — тот самый хитрый типографский символ. Но. Это адски тяжело, почти как набирать текст в TeX-е, причем вслепую. Причем этому трудно научиться — ибо на самой клавиатуре ничто не может напомнить вам об этих символах, да и вообще, использование модальных режимов и многосимвольных последовательностей — дико неудобно[5], сбивает с ритма и мыслей, ведь для эффективности должна быть так — «один удар — один символ», иначе не выйдет быстрой слепой печати. Не говоря уже о том, что «Compose» и схожие режимы совершенно по-разному реализованы в Linux и Windows мире.
Что же делать, учитывая, что программируемые клавиатуры со сменными символами[6] не факт, что взлетят даже в далеком будущем, а везде стандартом являются классические qwerty-клавиатуры?
Да, есть еще возможность использовать полуавтоматическую типографизацию, используя «автозамены» текстовых процессоров, всякие «онлайн-типографы», но это все не то, жалкие костыли, вместо естественного и правильного решения.
А правильное решение — типографские раскладки, т.е. ввод дополнительных типографских символов за одно нажатие с клавишей модификатором, а чтобы легче было запомнить, а для гладкости кривой обучения надо положить эти дополнительные символы на клавиши, вызывающие графическую или смысловую ассоциацию [7] с дополнительным символом.
В свое время было несколько развиваемых вариантов, но сейчас, по крайней мере, в рунете, остался только один, вероятно самый удачный, стандарт — «Типографская раскладка Ильи Бирмана».
С ней все становится в порядке не только с тире™ и «кавычками», но появляется куча способов обогатить свой текст, даже если это скучная форма для ввода простого комментария
- Кошерно оформить простые формулы 1¼ $ ≈ € ≈ ⅓£, i²=-1, 20°×Ѵ4≈40°±3°
- Можно упомянуть и ѣ-стыд™, да и вообще, сослаться на любой мем «уже сейчас видно, что все это будет глючить и тормозить»©
- «Я угадала знак ∞»
- ¿ hablan más español
Эх, а какие возможности «пунктуации 2.0» дают стрелки ←↓↑→…
В любом случае, в этой раскладке самые полезные типографские символы, отобранные ведущими собаков дизайнерами, общеизвестный стандарт, прошедший проверку временем.
Теперь о грустном. Автор, реализовал ее поддержку только для Win и Мак (он ведь дизайнер).
Разумеется, в Linux-мире нашлись добрые люди, реализовавшие одну из самых первых версий раскладки, в KDE и GNOME.
Но это была одна из первых версий раскладки, без кучи полезных символов, например, стрелок… и самое страшное — резкие движения третьего гнома выплеснули на повороте с водой и этого ребенка.
Да, в GNOME3 это выпилили [1] с таким комментарием "Toggling different arrangements of punctuation characters is crazy and produces lots of bugs. Typographic characters should be available without having to adjust a setting and these characters are available through the Third Level Chooser key. We need to develop a better solution though (see Extra Characters).". Типа мы все сделаем правильно, по науке, продумав дизайн, КОГДА-НИБУДЬ.
А пока → …
Good news, everyone!
Мы еще летом, провели нетривиальную работу, и
- реализовали типографскую раскладку Бирмана в GNOME SHELL.
- довели типографскую раскладку в KDE до полного «стандарта Бирмана».
Включить типографскую раскладку в нашем GNOME проще простого → не надо ничего ставить, просто в настройках «Параметры → Клавиатура → Комбинации клавиш → Ввод → Клавиша альтернативных символов», надо задать удобную вам клавишу, лично я рекомендую старый добрый «правый ALT». ↓↓↓
Т.е. в наших дистрибутивах все уже есть, просто мы не Typo-Nazi, и не можем насильно заставить вас этим пользоваться, а только просим — зайдите в настройки, включите типографские раскладки правым альтом (ну или другой любимой вами клавишей), ну и начните с «кавычек-лапок» и длинных тире — даже только этим мы вместе сделаем мир, ну или хотя бы Рунет, лучше!
|
- ↑ Он, и его жена были глуховаты…
- ↑ Даже для несложных тем, чтение текста раза в три быстрее, чем воспринимать его на слух, плюс тут есть полный контроль над информационным потоком — можно вернутся, перечитать, скопировать, гуглить — полная власть над потоком.
- ↑ У меня это http://tsya.ru/
- ↑ кроме разумеется, победившего и здесь доллара
- ↑ Обоснование ошибочности использования модальных клавиш см. у Джефа Раскина в «Интерфейсе»
- ↑ Всякий там «Оптимус»
- ↑
- градус → «degree» → d → °
- евро → «e» → €
- фунт → «f» → £
- ® ← «restricted»
- © ← «copyright»
- ™ ← «tm»
- ѣ ← «y» ← «ТрУ»
- ↓↑ ← «v»+«^»
[ Хронологический вид ]Комментарии
Господа, я тоже технарь, но ведь можно же найти редактора платного?
Мы рады, что вы тоже технарь, и совершенно согласны, что за деньги можно найти кого угодно. Но мы вкладываем все ресурсы в разработку и тестирование, и пишем тексты сами и изредка («talk is cheap, show me your code») — так что, я лично, как автор этого текста, приношу за этот него извинения, раз вас он расстроил.
Впрочем, раз вы зарегистрировались, и вас расстроили ошибки-опечатки — я буду рад, если вы поправите их (это же вики), в следующий раз, постараюсь этих ошибок не допускать. Если что-то еще — тут я бессилен. Приходите тогда через несколько лет — тогда, я надеюсь, наши тексты будут писать исключительно краснодипломники филфака МГУ, отобранные по жесточайшему конкурсу.
С наступающим НГ!
Кстати, о раскладке Было такое расширение в Gnome 3.4, писал его мой знакомый, которое осуществляло поиск по gnome shell независимо от того, какая стояла раскладка: https://extensions.gnome.org/extension/34/layout-swicher-seach-ru-en/
Увы, сейчас оно не работает, а было бы логично иметь что-то подобное в Росе, если это вообще возможно: на сколько я понимаю, в расширении использовался какой-то хак.
Гм. Мне кажется, что это некое частное решение проблемы неправильных раскладок при слепой печати — например, мне бы выносило мозг, когда бы я видел в поисковой строке GNOME SHELL абракадабру даже если результаты были нормальные — ведь тут теряется возможность инкрементального изменения строки поиска с мгновенным изменением результата. Да, гугл-яндекс это поддерживают, но там это необходимо, ибо запросы часто длинные, жалко терять текст, и после запроса она предлагает сменить сам запрос на правильный — тут же и запросы обычно короткие, и места для навороченной логики поиска нет.
Если и вкладываться в пользу страдающих от печати в чужой раскладке — то это наверно надо дополировывать http://xneur.ru/ до уровня punto switcher-а, тогда сразу уйдет и эта проблема.
Возможность изменения строки поиска при наборе в неправильной раскладке, что с поиском, что без поиска — всё равно стирать. Но технология, по которой поиск осуществляется по двум раскладкам сразу, с выводом сначала результатов в используемой — широко используется и в поисковых системах, и в социальных сетях, в общем для пользователя далеко не сюрприз.
Войдите, чтобы комментировать.