OpenMandriva Association - встреча в Праге
С 22 по 24 ноября в Праге прошла встреча OpenMandriva Association - первая встреча основных участников разработки OpenMandriva, призванная наладить личные связи друг с другом, подвести итоги подготовки релиза OpenMandriva 2013.0, а также обсудить планы на будущее. Поскольку разработчики РОСЫ принимают активное участие в создании OpenMandriva, то и мы там были представлены.
География участников встречи получилась очень обширной - были участники из Бразилии, Германии, Индии (правда, удаленно - из-за проблем с визой), Италии, Польши, России, США, Франции и Швейцарии.
Сидят (слева направо): Denis Silakov, Marco Benatto, Cristina (rugyada), Maik Wagner, Kate Lebedeff, Jean-Claude Vanier
Стоят (слева направо): Robert Xu, Crispin Boylan (crisb), Bernhard Rosenkränzer (bero), Jochen Schönfelder (arisel), Nicolò Costanza, Raphaël Jadot (ashledombos), Tomasz Gajc (TPG), Colin Close (itchka), Paulo César Pereira de Andrade (pcpa)
Большое внимание было уделено вопросам организации разработки дистрибутива. Прошедший год характеризовался в первую очередь созданием фактически нового коллектива, формированием различных команд (ответственных за инфраструктуру, локализацию, собственно разработку и так далее), притиркой участников друг к другу. Неудивительно, что процесс подготовки первого релиза несколько затянулся - с момента выход Alpha-версии до финального релиза прошло пять месяцев. Однако теперь разработчики набрались необходимого опыта, наладили взаимоотношения и готовы думать о том, как работать над следующими релизами. В частности, все согласились с необходимостью иметь четкий план подготовки релизов со сроками и действиями, которые необходимо к этим срокам сделать. Была высказана идея в потребности менеджера проекта для разработчиков, который бы выполнял в первую очередь организационную работу - помогал с планированием, координировал усилия и тому подобное. Заодно в первом приближении сошлись на том, что следующий релиз следует ожидать примерно через год.
Из различных организационных моментов, которые обсуждались на встрече, можно отметить следующие:
- регулярная сборка ISO-образов со всеми обновлениями - чтобы после установки с образа не было необходимости сразу же ставить сотни обновленных пакетов; заодно рассмотрели и вопрос о налаживании выпуска DVD-дисков и USB-флешек с OpenMandriva для раздачи на различных мероприятиях и, возможно, для продажи;
- необходимость регулярного информирования аудитории о том, как идет процесс разработки дистрибутива - у нас вот есть "Точка РОСЫ", и OpenMandriva тоже хотела бы иметь регулярно обновляемый блог и новостную рассылку;
- необходимость поддержки релизов качественной документацией (например, в старой Мандриве было принято выкладывать документацию в виде HTML на сайте http://doc.mandriva.com/index.php, в РОСЕ мы предпочитаем использовать вики);
- бурное обсуждение вызвали вопросы, связанные с QA и контролем качества дистрибутива - пока у OpenMandriva нет четких политик по работе с сообщениями об ошибках, но они обязательно появятся с ростом популярности системы. Приятно, что в качестве хорошо поставленного процесса был приведен и регламент работы QA в РОСЕ, однако для OpenMandriva такой регламент вряд ли подходит - ведь этот дистрибутив развивается исключительно добровольцами и, возможно, его разработке требует менее формализованных процессов.
Сугубо технических обсуждений практически не велось, однако были рассмотрены некоторые глобальные направления, как то:
- использование clang в качестве компилятора по умолчанию - решили, что разработчики OpenMandriva попробуют ради эксперимента пересобрать весь репозиторий с использованием clang; Беро (Bernhard Rosenkränzer) пообещал привлечь одного из разработчиков LLVM к анализу проблем, которые при этом возникнут;
- избавление от drakxtools - разработчики OpenMandriva, как и мы, уже вдоволь "насладились" счастьем поддержки этого стека надстроек над Gtk2 более чем десятилетней давности с сомнительного качества кодом. Избавление от него - дело долгое, и решено было начать с инсталлятора, как одной из основных программ, завязанных на drakxtools. Небольшим мозговым штурмом попробовали прикинуть, что какими характеристиками должен удовлетворять новый инсталлятор. В плане реализации решили, что инсталлятор должен быть написан на Qt без привлечения дополнительных прослоек/надстроек, но также должен уметь работать и из командной строки и по сети. Однако главный вопрос пока остается открытым - кто именно будет заниматься этой работой, ведь задача достаточно серьезная, и если ей заниматься по вечерам на досуге, то времени она может отнять много.
- возможные аналоги urpmi - в первую очередь, речь шла об использовании libzypp и libsolv;
- адаптация Wayland.
Обсуждались и вопросы, связанные с ABF, являющейся платформой разработки OpenMandriva (к слову, странички проектов с ABF были постоянно открыты в браузерах на ноутбуках многих участников). Был высказан ряд идей и пожеланий, которые мы обязательно рассмотрим, как то:
- возможность привязывания проектов ABF к проектам на каком-либо сервере Transifex для удобной работы по локализации приложений, разработка которых ведется на ABF (в первую очередь это специфически для РОСЫ и OpenMandriva программы - urpmi, rpmdrake, drakxtools и основанные на них утилиты);
- дополнительные средства отслеживания активностей по работе над репозиторием - например, git-хуки, отправляющие e-mail заинтересованным разработчикам при коммите в тот или иной проект.
Наконец, одной из горячих тем стал вопрос, заданный на Facebook-странице OpenMandriva в комментариях к выпуску релиза - "Чем OpenMandriva отличается от РОСЫ"? Ведь OpenMandriva и РОСА действительно во многом основываются на одинх и тех же пакетах, что неудивительно - процесс переноса разработок активно идет в обе стороны, а многие разработчики одновременно работают над обоими дистрибутивами. К тому же в OpenMandriva решили использовать по умолчанию SimpleWelcome, так что и внешних различий оказалось не так много и вопросы пользователей вполне логичны. Но конечно, OpenMandriva - это не просто ROSA Desktop Fresh с переделанными иконками. Разработчики OpenMandriva хотели разъяснить этот момент и подчеркнуть уникальные особенности своей системы, в то же время не отрицая большого сходства с РОСОЙ. Главная мысль которая пронизывала все обсуждение - это что разработчики РОСЫ и OpenMandriva сотрудничают, а не "таскают" наработки друг друга. Однако различные подходы к разработке обуславливают и различия в системах, основной из которых является факт использования в OpenMandriva новых, но еще недостаточно хорошо протестированных технологий и продуктов - ведь в OpenMandriva нет таких строгих критериев QA, как в РОСЕ, и многое отдается на откуп мэйнтейнерам. Результирующий текст, описывающий разницу между OpenMandriva и ROSA можно найти на FAQ-страничке OpenMandriva.
Отмечу, что встреча вышла очень насыщенной. Изначально предполагалось, что официальное обсуждение будет проходить в субботу и воскресенье с 10:00 до 17:00, однако выяснилось, что большинство участников уезжают во второй половине воскресенья. В итоге часть программы перенесли на субботу, и работа в этот день кипела с утра до вечера с недолгим перерывом на обед в виде пиццы. Стоит ли говорить, что и в неофициальной обстановке существенная часть разговоров велась все на те же темы разработки и развития дистрибутива:) При этом работа проходила очень организованно - выступления были по делу, без пространно-философских рассуждений о жизни, докладчиков не перебивали, и даже дискуссии велись с уважением к мнению других сторон - к сожалению, в мире Open Source такая атмосфера царит далеко не всегда. Такой ответственный подход позволил обсудить большой пласт вопросов за относительно небольшой промежуток времени и при этом принять ряд серьезных конструктивных решений.
В целом, впечатления от встречи остались очень благоприятные. Разработчики OpenMandriva настроены на серьезную работу, а также на активное сотрудничество с РОСОЙ - все уверены, что совместная работа пойдет на пользу обеим системам. Так что в новый год - с новыми планами:)
[ Хронологический вид ]Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.