Участник:StasFomin/Blogs-comments/2014-12-29-liberatum — различия между версиями

Версия 08:50, 29 декабря 2014

• «Единственное замечание — типографика. »

Мы осознаем важность типографики. Единственный дистрибутив, где есть из коробки полноценная раскладка Бирмана [1]

Сайт да, на самом деле требует глобального рефакторинга. Дойдут руки, прорефакторим целиком, прикрутим и типограф-проверку для необразованных. Просьба его потерпеть.

• >>>>Кстати, со скромной надписью «ROSA — дистрибутив с мировым именем» категорически не согласен.

Мы бы может тоже хотели считать его российским дистрибутивом. Однако и статистика скачиваний, и статистика установок, показывает, что у нас сильно больше зарубежных пользователей. От них обычно идут и позитивные обзоры, и хорошие оценки http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/ROSA-Desktop-93160.shtml (в общем, отзывы в рунете и в интернете — как ад и рай) и даже иногда пытаются донейтить (вот, вчера 50 евро предлагали, я почти взял).

• >>>а вот загадочный значок с жопой в кружке убрать.

Извините, вот это все сверху — наш логотип. Не сыпьте соль на раны. «Теперь это наша родина, сынок ©»

• >>>Не знаю даже, чья в этом заслуга: разработчиков Росы или разработчики Кедов спохватились и убрали все глупости.

KDE дистрибутив у нас готовит большой любитель и даже можно сказать, профессионал KDE (контрибьютор, багфиксер). Даже злопыхатели признают, что «кеды хорошо приготовлены»

• >>>для развлечений, и для работы». Меня эта фраза сразу насторожила

Ну, тут просто пытались отразить факт, что все ОК не только с «офис-броузер», но и с разработческими стеками (C++/QT/LAMP/Ruby/node.js…), и при этом с играми ([2] ), и видео ([3])

• >Во-первых, почему-то по умолчанию для 64-битной версии подключены репозитории i586. Часть пакетов установилась как x86_64, часть как i586.

К сожалению, полно нужного пользователям только 32 битного софта. Например skype, steam. Чтобы они поставились нужны 32битные репы. В будущем, все это планируется спрятать от пользователя в логике Software Center.

> Гугление позволило быстро выяснить название пакета, который требуется доустановить. Но это название — libcurl4-openssl-dev — подходит >только для Debian, Ubuntu и т.п … Есть отдельная статья о решении этой проблемы в RHEL, CentOS и т.п. Но как называется этот пакет в ROSA и есть ли он вообще нагуглить не >удалось. Это к слову о «дистрибутиве с мировым именем».

Ну смотрите, ситуация с бардаком (очень странными правилами именования библиотке в разных дистрах) в названиях библиотек общая для всех дистрибутивов. Плохо на самом деле у всех, см. например доклад http://talks.rosalab.com/20140823-06

Просто самым популярное информационно усиливается, и это трудно перекричать о общем зале. Но мерять SEOшными мерками несколько странно — никто не обещал дистрибутив «выведенный в топ по всем запросам», ну и вообще, линукс-дистрибутивы — не для тех, кто предпочитает самый мейнстрим. Нужный вам пакет конечно есть — lib64curl-devel.

Для разработчика, который ищет пакет по необходимому файлу — гугл не нужен (это ламерство, не понимая сути тупо засовывать в гугл сообщения системы) — есть утилита «urpmf», сообщающая в каком файле нужный пакет. Ну и еще, чтобы не завязываться на странные названия библиотек, есть установка через абстракции макроса «pkgconfig», ... а вот тут как раз погуглите «urpmi pkgconfig»

• >А вот с предустановленным софтом проблем никаких не возникло. Софт очень свежий, но работает стабильно. Как я не изгалялся в попытках >добыть скриншоты с глюками, чтобы порадовать ими поклонников Росы, ничего у меня не получилось. Ни единого разрыва.

Это достаточно непросто сделать. Ибо кроме проверки и exploratory тестирования QA-командой, у нас автоматическое тестирование всего софта входящего в образ (проверяется, что все программы с интерфейсом из образа не падают).

Разумеется, в дальних уголках contrib-репозитория конечно есть программы с глюками. Но мы боремся и с ними, и вообще видим ценность именно в безглючности, а не куче дополнительных продуктов и альтернативных DE («вы можете не любить нас, но наш дистрибутив все равно будет работать»). И конечно, нам хочеться еще большего качества, но тут увы, мы делаем все возможное с нашими ресурсами.

• что интернациональная команда разработчиков всегда лучше национальной,

Ну у нас есть оплачиваемые зарубежные сотрудники. Ладно, не буду обманывать. Сотрудник. Но есть плотно взаимодействующая с нами OpenMandriva с интернациональной командой. [4] Посчитайте и ее что-ли.

• Сверял версии ключевого ПО — либо последняя, либо предпоследняя версия.

Ну, проще всего сверять на нашем же сервисе http://upstream.rosalinux.ru/updates/rosa/2014/ — есть конечно софт, по которому мы отстаем, но мы не гонимся за самыми последними цифрами, ведь каждое обновление пакета из main-репозитория проходит через QA…

• >например, висящий в памяти mysqld с пустым конфигом

Его akonadi с семантик-десктопом используют. Для оптимизации KDE под слабые нетбуки все это можно выпилить и будет летать на догигобайтных атомных нетбуках.