Lotus Symphony 3.0.1 — различия между версиями
Материал из Rosalab Wiki
Juliette (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Категория:"Комильфошки" Как известно, этот выпуск офисного пакета от IBM станет последн...») |
D uragan (обсуждение | вклад) (Drop from category, referenced page is not available anymore) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | |||
Как известно, этот выпуск офисного пакета от IBM станет последним. Вместо поддержки собственного форка OpenOffice, компания примет участие в развитии проектов OpenOffice и Apache OpenOffice. Отчего и почему – гадать не буду. | Как известно, этот выпуск офисного пакета от IBM станет последним. Вместо поддержки собственного форка OpenOffice, компания примет участие в развитии проектов OpenOffice и Apache OpenOffice. Отчего и почему – гадать не буду. | ||
Тем более, что для человека моей профессии офисный пакет – это как привод компакт-дисков. Вроде, иногда бывает зачем-то нужен. Но когда и зачем – хоть убей, не припомню.<br/> | Тем более, что для человека моей профессии офисный пакет – это как привод компакт-дисков. Вроде, иногда бывает зачем-то нужен. Но когда и зачем – хоть убей, не припомню.<br/> | ||
[http://foss-blog.ru/?p=1230#more-1230 Продолжить чтение «Lotus Symphony 3.0.1»] | [http://foss-blog.ru/?p=1230#more-1230 Продолжить чтение «Lotus Symphony 3.0.1»] | ||
Версия 14:54, 31 марта 2015
Как известно, этот выпуск офисного пакета от IBM станет последним. Вместо поддержки собственного форка OpenOffice, компания примет участие в развитии проектов OpenOffice и Apache OpenOffice. Отчего и почему – гадать не буду.
Тем более, что для человека моей профессии офисный пакет – это как привод компакт-дисков. Вроде, иногда бывает зачем-то нужен. Но когда и зачем – хоть убей, не припомню.
Продолжить чтение «Lotus Symphony 3.0.1»
